GRUISSAN ET BADEN: LES BENEFICIAIRES SPOLIES

GRUISSAN

Le village de vacances de GRUISSAN, propriété CCAS, comportait 91 bungalows en dur et une centaine de places de campeurs libres.

Le 13 septembre 2012,  le conseil d'administration de la CCAS décide de louer gratuitement à CEVEO, pour  20 ans, le village. En précisant que cette décision  "rentre dans le cadre de la valorisation du patrimoine"(!!!!).

La CCAS s'est donc dépossédée de l'usage de notre bien. CEVEO est donc maintenant "chez lui" au moins pour 20 ans.

La CCAS lui achètera des" lits" au prix du marché; en effet, il n'est fait aucune mention de quota ni de tarif réservé à la CCAS.

Il parait qu'il y a une" contre partie" sous forme d'investissements réalisés par CEVEO d'un montant de 5 600 000€. (voir détail en fin de texte)

En fait, il n'y a aucune contrepartie pour la CCAS, puisque ces investissements, s'ils sont réalisés, profiteront à CEVEO qui aura parfaitement le temps de les amortir. Si, au bout de 20 ans, la CCAS reprenait notre bien, les mobil-home seraient à remplacer et les bungalows nécessiteraient un rafraichissement.

BADEN a subit le même sort: loué pour 18 ans à CAMPEOLE (la CIAT),( C.A. CCAS du 11/10/2012).

LA CIAT supprime les toiles et implante 113 mobil-home chauffés et 60 à 80 toiles avec sanitaires.

62 places de campeurs libres à la trappe (cette saison, 30 places de CL sont disponibles).

Baden était le rendez-vous des amoureux de la voile en Bretagne.

La CIAT s'acquittera d'un loyer de 45 000€ (maximum) soit 28€ par logement pour 1 semaine de location; c'est raisonnable.

De telles opérations sont complètement inacceptables:

• On perd l'usage de 2 villages,
• On ne touche aucune somme d'argent, ni à la transaction, ni en loyer pour Gruissan,
• La CCAS achèteras cher des places pour les bénéficiaires,
• On perd 162 places de campeurs libres en bord de mer.

Nous sommes contre les ventes de nos institutions, mais ici, c'est bien pire, puisqu'on n'en tire aucun bénéfice.

Et tous les élus disent amen.

De telles combines sont incompréhensibles.

"A qui profite le crime?" Comme on dit quand on ne comprend pas les mobiles d'un acte délictueux.

D'autre part, on ne sait rien de la SARL SEVEO (Coté Vacances Organisation).

La CCAS a-t-elle le droit d'agir ainsi, que faire pour l'arrêter, faudrait il avoir recours à la justice?

Si vous partagez ce point de vue et si vous ne l'avez pas encore fait, signez la pétition en ligne:   link

Détail des investissements prévus à GRUISSAN

Implantation de 60 mobil-home (à la place des campeurs libres): 2 000 000 €

Création espace bien être et piscine  540 000€

Travaux dans espaces collectifs existants  540 000€

Rénovation des 91 bungalows     2 500 000€ (27 000€ par bungalow).Seront-ils carrelés de marbre?